Skogsindustrierna har beretts möjligheten att yttra sig över rubricerade förslag till föreskrifter, nedan finner ni våra synpunkter.
Sammanfattande anser Skogsindustrierna:
- Att kostnads-nyttoanalyserna möjliggör ökat utnyttjande av restenergier vilket är mycket positivt. Eftersom det inte finns något tvingande, vare sig i gällande lagstiftning på området eller i de föreliggande föreskrifterna är den verkliga effekten av dem däremot tveksam.
- Att restvärmens framledningstemperatur inte ska vara avgörande för om en kostnads-nytto analys ska göras eller ej. Även lågvärdigare värme kan vara intressant att använda i vissa applikationer, och den kan även bli mer intressant att utnyttja i ett längre perspektiv.
- Att det är bra att myndigheten inte detaljstyr hur analysen ska utföras. Det är dock viktigt att tillsynsmyndigheten kritiskt granskar och prövar de antaganden och värden som använts för analysen.
- Att informationsplikt bör ingå som ett krav i föreskrifterna. Möjliga restenergileverantörer måste i god tid få reda på de planer som finns gällande ny värmeproduktion.