Skogsindustrierna har beretts möjligheten att yttra sig över på ovan rubricerade rapport, nedan följer en sammanfattning av våra synpunkter.
Skogsindustrierna:
- finner kraftbalansmässiga fördelar med att höja kvotplikten med 75 TWh enligt Energimyndighetens förslag. Vi skulle dock önska att myndigheten var transparenta och tydliga med att denna höjning till stor del sker till följd av en ambitionshöjning vad gäller det slutliga målet,
- föreslår att Energimyndigheten ska ges i uppdrag att utreda hur mycket målet i det svenska elcertifikatsystemet höjts till följd av de oväntat stora investeringar som skedde precis före samgåendet med Norge,
- ser inte att nyttan av en gemensam databas kring planerade och beslutade projekt för förnybar elproduktion överstiger kostnaden för att upprätthålla en sådan. Behovet av en sådan databas kan dock utredas vidare, utredningen måste då fokusera på uppnådd samhällsnytta i relation till ökad administrativ kostnad för företagen,
- ifrågasätter behovet av att elleverantörerna genom nya rutiner ska rapportera in mängden fakturerad el,
- tillstyrker förslaget om att Energimyndigheten får i uppdrag att årligen genomföra en analys av kvoter och de faktorer kvoterna baseras på, denna analys kan ersätta behovet av att tidigarelägga nästa kontrollstation,
- delar inte Energimyndighetens bedömning när det gäller risker för påverkan på måluppfyllelse i elcertifikatssystemet till följd av implementering av ramvattendirektivet, vi tror att det finns stora risker för minskad vattenkraftsproduktion, och minskad möjlighet att reglera ökad vindkraftsproduktion,
- föreslår en översyn och framtagandet av ett gemensamt regelverk som möjliggör tilldelning av elcertifikat till ny elproduktion i såväl Sverige som Norge under några år efter målåret 2020,
- tillstyrker förslaget att torven även fortsatt ska vara elcertifikatsberättigad.