Remissvar: Vägledning om förlängd tidsfrist och mindre stränga krav – undantag från att nå en god status/potential till 2015

Foto: Skogsindustrierna Blandade växter

Skogsindustrierna vill påpeka att det är angeläget att möjligheten att införa undantag tillvaratas. Det finns vattenförekomster i Sverige som har en lång väg till att uppnå de miljökvalitetsnormer som fastställts. Risk finns att kostsamma åtgärder vidtas utan att erhålla den miljöförbättring som avses.

Det är också angeläget att en vägledning tas fram så att bedömningen av möjligheten att uppnå god miljöstatus samt tillämpningen av undantagsbestämmelser blir likvärdig i hela landet. Det bör även finnas en likvärdighet i jämförelse med andra länders tillämpningar av undantagsbestämmelser. Tillämpningen har betydelse för samhällets och verksamhetsutövares kostnader för åtgärder.

Ytterligare en aspekt är att vägledningen måste ge god anvisning för hur avvägningen mellan tidsfrist och mindre stränga krav ska ske. De två alternativen ger helt olika konsekvenser vad gäller krav på åtgärder.

Synpunkter på texten

Syfte med vägledningen sid 9

Bland de uppräknade syftena saknas en punkt som beskriver vad vi vill åstadkomma i våra vattenmiljöer med hjälp av vägledningen. Det bör stå något om att vägledningen ska bidra till att vi hanterar vår vattenmiljö på ett miljömässigt och samhällsekonomiskt klokt sätt.

Avgränsning sid 9

Vägledningen bör absolut inkludera hantering av kvalitetskrav i samband med ny eller utökad verksamhet enligt 4 kap 11§ VFF. Det är just i sådana fall vägledning kan behövas.

Orimliga kostnader sid 25 forts

Företagsekonomiska och branschekonomiska aspekter bör vara en del av den samhällsekonomiska analysen av "orimliga kostnader". Företagen är en viktig del av samhället. Begreppen "orimliga kostnader" och "tekniska skäl" får inte tolkas som att allt är möjligt utan måste baseras på ett helhetsperspektiv av kostnader/nytta.

Skogsindustrierna 18 september 2014
Ingrid Haglind