”Vi kan inte ta fram material som inte går att återvinna”

Du redovisar förslag på hur vi kan minska plastens miljöpåverkan. Vad har du kommit fram till?

– Utöver det självklara som att vi oavsett råvara måste konsumera mindre och verkligen fundera på när plast är det bästa materialvalet, skulle vi få stora miljömässiga och ekonomiska vinster om vi blev bättre på att återvinna. Här finns potentialen att stoppa ett stort slöseri.

Vad krävs för att öka återvinningsgraden?

– Ekonomiska styrmedel som gör återvunnen plast konkurrenskraftig när oljan är så billig, exempelvis en avgift på fossil plastråvara. Ett annat sätt är att ställa krav på återvunnen plast vid offentliga upphandlingar.

Du konstaterar att den nedbrytbara plasten är problematisk. Varför?

– En vanlig plastsortering för exempelvis förpackningar kan inte sortera ut den nedbrytbara plasten vilket gör att den hamnar med annan plast och försämrar möjligheten att tillverka nya produkter.

– Det är också problematiskt att den saluförs som nedbrytbar när den för att kunna brytas ner kräver industriell kompostering. Det finns inte i Sverige och att investera i det skulle inte heller vara rätt väg att gå. Vi vill ju återvinna och göra nya plastprodukter. Vi kan inte fortsätta att ta fram material som är bra uppströms men inte går att återvinna.

Vad tror du om framtiden?

– Jag är optimistisk. En av mina viktigaste slutsatser är att det går att minska den negativa miljöpåverkan från vår plastanvändning. Men det går inte att tro att omställningen ska komma genom konsumentmakt. Tvärtom visar studier att konsumenterna vill bli styrda så det krävs styrmedel och mod att våga gå före.