EU-kommissionens expertgrupp har bedömt och antagit slutsatser till samtliga medlemsländers LULUCF-planer. EU-parlamentariker understryker att låsningen till historiska avverkningsnivåer är borta från förordningen.
Att det skulle ligga någon sanning i att den svenska så kallade referensnivån för skogsbruk med koppling till LULUCF-förordningen underkänts av en expertgrupp i EU dementerades under seminariet om EU och skogen på KSLA den 8 maj. Uppgiften publicerades i tidningen Aktuell Hållbarhet tidigare i maj.
– Min information från kommissionens expertgruppsmöte är att den svenska rapporten inte har underkänts. Alla medlemsnationers rapporter har fått kommentarer som vi kommer att återkomma till länderna med i juni. Där lägger vi fokus på att få förtydliganden på vilka åtgärder nationerna vill vidta för att nå målen. Och det är framför allt det vi granskar, att man beskriver hur man ska nå målen, sa Pierre Schellekens.
Christofer Fjellner (M) och Fredrick Federley (C) varnar ändå för att kampen inte är över.
– Här gäller det att hålla kommissionen i schack. Helt plötsligt dök historiska referensnivåer upp igen i diskussionen på nationell nivå, så vi måste ligga på och se till att detta blir bra i slutändan, säger Fredrick Federley.
Socialdemokraternas Jytte Guteland är dock lugn:
- Jag gör inte bedömningen att Sverige kommer hamna i att förespråka historiska referensnivåer. Regeringen har kämpat tillsammans med oss parlamentariker för att få bort historiska referensnivåer. Vi vill ju ha en framåtsyftande referensnivå. Så länge vi har socialdemokrater i regeringen kommer det vara en viktig utgångspunkt, säger Jytte Guteland.